Pigmeus políticos

Em algum momento o Brasil deixou de compreender que, no mundo contemporâneo, soberania não dispensa inteligência geopolítica. Defender os interesses nacionais exige muito mais do que discursos inflamados, palavras de ordem ou demonstrações simbólicas de independência por parte de políticos. Exige estratégia, capacidade de negociação e uma leitura realista da correlação de forças internacionais.

Clique aqui e receba as notícias do Tudo Aqui SC e da Jovem Pan News no seu WhatsApp

Essa deficiência tornou-se evidente quando os Estados Unidos passaram a utilizar medidas tarifárias como instrumento de pressão comercial. Diante da sinalização de novas tarifas sobre produtos brasileiros, esperava-se que o governo adotasse uma postura pragmática: abrir canais de negociação, identificar os interesses norte-americanos e buscar concessões recíprocas que reduzissem os prejuízos para a economia nacional.

Em vez disso, prevaleceu novamente a retórica. Nossos representantes parecem não aceitar que o Brasil, embora seja uma das maiores economias do mundo, não possui o mesmo poder de barganha dos Estados Unidos. Trata-se de uma potência econômica, financeira, tecnológica e militar, capaz de influenciar cadeias produtivas, investimentos e mercados globais.

Parte relevante das exportações brasileiras destinadas aos Estados Unidos é composta por produtos industrializados e de maior valor agregado. Por isso, uma deterioração prolongada das relações comerciais atinge especialmente a indústria nacional, justamente o setor que o país deveria proteger e fortalecer.

Naturalmente, o território brasileiro pertence ao Brasil, e somente ao país compete decidir os seus destinos. Essa afirmação é juridicamente correta e politicamente necessária. Contudo, no cenário internacional, a soberania não pode ser confundida com isolamento, voluntarismo ou desprezo pela realidade econômica.

Uma nação soberana não é aquela que simplesmente ergue a voz. É aquela que conhece suas forças, reconhece suas limitações e sabe negociar para preservar empregos, empresas, investimentos e mercados.

Outros países atingidos por medidas tarifárias norte-americanas, como a China e o Japão, buscaram diferentes formas de negociação, contestação jurídica, diversificação comercial ou concessões pontuais. Cada governo atuou conforme os instrumentos de que dispunha. O que não se pode fazer é substituir uma estratégia de Estado por discursos destinados apenas ao consumo político interno. Estagnaram-se movimentos de negociação buscando o melhor resultado para o Brasil. Enrolar-se na bandeira nacional pode produzir aplausos momentâneos, mas não abre mercados, não protege fábricas e não garante empregos. A economia mundial não funciona movida por gestos patrióticos, mas por poder, influência, capital, tecnologia e interesses comerciais.

Isso não significa aceitar passivamente todas as exigências de uma potência estrangeira. Significa negociar com inteligência, estabelecer prioridades e compreender até onde é possível resistir sem impor à população um custo econômico desproporcional.

O Brasil precisa abandonar tanto a submissão automática quanto o nacionalismo infantil. Entre ajoelhar-se e bater no peito, existe o espaço da diplomacia profissional, da negociação firme e do pragmatismo econômico.
O verdadeiro problema não está na ausência de soberania brasileira, mas na pequenez daqueles políticos que deveriam exercê-la. Quando governantes transformam relações internacionais em palanque ideológico, o país fica grande apenas no mapa e pequeno na mesa de negociações.

É nesse momento que aparecem os pigmeus políticos: homens incapazes de compreender a dimensão do Estado obrigando a população a pagar por este erro de avaliação.